TATACARA PENGHINAAN MAHKAMAH OLEH PIHAK YANG BERKEPENTINGAN
|
Gambar Hiasan |
Jika permohonan penghinaan mahkamah itu difailkan oleh pihak-pihak yang
berkepentingan, pemohon hendaklah memfailkan satu notis tunjuk sebab
bagi kesalahan penghinaan yang dikatakan dilakukan itu dan dialamatkan
kepada orang tersebut. Notis tunjuk sebab tersebut hendaklah difailkan
ke Mahkamah dan Mahkamah hendaklah mendaftar dan membicarakan permohonan
tersebut mengikut undang-undang yang diperuntukkan.
Notis
supaya menunjukkan sebab mengapa tindakan atau prosiding tidak boleh
diambil terhadapnya hendaklah disampaikan ke diri orang yang dikatakan
melakukan penghinaan itu. Orang itu hendaklah diberi peluang untuk
membela diri termasuklah mendapatkan khidmat guaman dan memanggil
saksi-saksi bagi pihaknya. Prosiding itu mesti dicatat oleh hakim dan
boleh didengar oleh hakim yang sama (yang mengeluarkan perintah yang
diingkari itu). Seksyen 229 (3) Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah
(Negeri Sembilan) 2003 memperuntukkan:
(3) Dalam hal penghinaan
yang dilakukan di luar Mahkamah, notis supaya menunjukkan sebab mengapa
tindakan atau prosiding tidak boleh diambil terhadapnya hendaklah
disampaikan ke diri orang yang dikatakan melakukan penghinaan itu.
Jika orang itu gagal menunjukkan sebab, atau gagal memuaskan Mahkamah,
maka dia boleh dikomit ke penjara selama tidak lebih dari 6 bulan atau
denda tidak melebihi RM2,000. Peruntukan mengenai hukuman ini ada
dinyatakan di bawah seksyen 229 (1) Enakmen yang sama yang
memperuntukkan:
(1) Mahkamah mempunyai bidang kuasa untuk
memulakan prosiding terhadap mana-mana orang kerana menghina mahkamah
dan boleh, dalam prosiding sedemikian, membuat suatu perintah
pengkomitan selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau boleh
mengenakan denda tidak melebihi dua ribu ringgit.
Bagaimanapun,
sebelum tindakan mengkomitkan seseorang yang melakukan kesalahan
penghinaan mahkamah itu diputuskan oleh Mahkamah, Mahkamah hendaklah
berpuashati bahawa orang yang menghina mahkamah itu harus dikomitkan ke
penjara. Perintah pengkomitan ke penjara hendaklah ditetapkan bahawa
pesalah itu hendaklah dipenjarakan sehingga pesalah itu membersihkan
diri dari kesalahan penghinaan mahkamah itu dengan meminta maaf tanpa
syarat kepada Mahkamah dan orang lain yang ada kepentingan dan juga
mematuhi perintah Mahkamah yang diingkari atau memberhentikan perbuatan
lain yang menghina Mahkamah dan sekiranya pesalah gagal berbuat
demikian, pesalah akan dipenjara sehingga tempoh yang ditetapkan oleh
Mahkamah yang tidak melebihi had maksima penjara bagi kesalahan menghina
mahkamah .
Tiada apa-apa permohonan atau tuntutan dari orang
yang dituduh menghina mahkamah itu boleh didengar oleh Mahkamah selagi
perintah penghakiman terdahulu belum dipatuhi dengan sepenuhnya .
Setakat ini tidak ada satu tatacara khusus untuk mengendalikan prosedur
penghinaan mahkamah melalui notis tunjuk sebab yang difailkan oleh
pihak-pihak yang berkepentingan. Di dalam kes Roslaili bt Abdul Ghani
lwn Ahmad Azman bin Yaacob , Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam Selangor
telah memberikan panduan mengenai tatacara penghinaan mahkamah. Menurut
YA HMTS Shah Alam sewaktu membacakan penghakiman kes tersebut;
Mahkamah ini berpendapat prosedur-prosedur yang sedia ada diamalkan di mana-mana Mahkamah boleh dijadikan panduan”
Antara panduan yang diberikan dari kes tersebut ialah;
1. Pihak Pemohon perlu membuat permohonan pada mahkamah untuk Mahkamah
mengeluarkan Notis Tunjuk sebab. Notis permohonan tersebut yang
ditandatangani Plaintif atau peguamnya hendaklah disokong ole affidavit.
Permohonan tersebut boleh dibuat secara ex parte. Tujuan ex parte
adalah untuk menegah defendan melupuskan apa-apa ‘subject matter’ atau
membuat apa-apa helah dengan permohonan tersebut;
2. Mahkamah perlu
meneliti Notis tersebut dan juga affidavit yang digunakan. Sekiranya
Mahkamah berpuashati yang Notis Tunjuk Sebab tersebut adalah munasabah
dan pelanggarannya adalah menghina mahkamah, Mahkamah boleh perintahkan
satu Notis Tunjuk Sebab disempurnakan ke atas pihak Defendan;
3.
Oleh kerana tidak ada satu borang Notis Tunjuk Sebab dimuatkan dalam
Enakmen Prosedur Mal Mahkamah Syariah, pihak Perndaftar boleh membuat
satu pekeliling berkenaan dengan perkara tersebut;
4. Notis tunjuk
sebab diserahkan secara kediri kepada Defendan bersama dengan Afidavit
yang digunakan dalam permohonan untuk dikeluarkan Notis tersebut;
5. Sekiranya defendan tidak hadir pada tarikh yang ditetapkan, waran tangkap boleh dikeluarkan;
6. Pada tarikh yang ditetapkan, defendan akan diperiksa oleh Mahkamah
secara lisan atau dibenarkan dengan Afidavit terhadap dokumen menghina
Mahkamah tersebut;
7. Sekiranya tunjuk sebab diterima dan diputuskan oleh Mahkamah sebagai tidak menghina Mahkamah, Defendan dilepaskan;
8. Sekiranya Mahkamah tidak menerima tunjuk sebab berkenaan, Mahkamah
perlu membuat hukuman di bawah seksyen 229 dan Perintah Pengkomitan
dikeluarkansekiranya hukuman penjara dikenakan;
9. Sekiranya
pengkomitan berkenaan penghutang penghakiman dan Defendan telah
dipenjarakan, Penghutang boleh dilepaskan jika penunaian hutang telah
dibuat.
Dalam kes ini, pemohon, iaitu Roslaili telah mendakwa
Responden telah gagal mematuhi perintah yang dikeluarkan oleh Mahkamah
Rendah Syariah Hulu Selangor terutamanya mengenai hak lawatan anak.
Pemohon telah mengemukakan satu notis tunjuk sebab beserta affidavit dan
setelah meneliti affidavit Responden serta memeriksa Responden,
Mahkamah mendapati Responden tidak terjumlah sebagai melanggar perintah
mahkamah dan permohonan mengkomitkan Responden kerana menghina mahkamah
adalah ditolak atas alasan perintah asal tidak menetapkan secara jelas
mengenai hal lawatan anak dan tidak ada pula perintah lain dikeluarkan
oleh mana-mana mahkamah mengenai alamat atau tempat mengambil anak
tersebut.
Dalam memutuskan sesuatu pelanggaran perintah itu
terjumlah di dalam kesalahan penghinaan mahkamah atau tidak, pendekatan
yang diambil hendaklah secara berhati-hati dan berhemah. Kesalahan
penghinaan mahkamah adalah tidak sama sepertimana kes jenayah yang lain
walaupun pendekatannya adalah hampir sama. Bagi penghinaan mahkamah
akibat pelanggaran perintah, isu yang perlu ditimbulkan adakah
pelanggaran kepada perintah tersebut berlaku?, jika berlaku adakah
pelanggaran tersebut suatu tindakan yang menghina kredebiliti mahkamah?.
Jika tidak terdapat unsur-unsur tersebut, sesuatu pelanggaran terhadap
perintah mahkamah tidaklah terjumlah sebagai suatu penghinaan mahkamah.
Di dalam kes Hasnan bin Yusuf lwn Yasmin bt Mohd Yacob, (2008) JH 25/I,
89, YA HMTS Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur menegaskan;
“(1) Sama ada Responden melakukan pelanggaran terhadap perintah yang dikeluarkan oleh mahkamah pada 18hb Mei 2004;
(2) Sekiranya perintah dilanggari, sama ada Mahkamah merasa terhina
dengan pelanggaran tersebut dan sama ada Responden telah berjaya atau
berupaya memberi sebab atau alasan yang wajar dan boleh diterima oleh
Mahkamah supaya Responden tidak dikenakan perintah pengkomitan atas
kegagalan Responden mematuhi perintah.”
Di dalam kes ini,
Pemohon telah mengemukakan suatu Notis Tunjuk Sebab supaya Responden
dikomitkan kerana melanggar perintah mahkamah yang dikeluarkan
sebelumnya mengenai hak lawatan dan bermesra dengan anak. Dalam
affidavit Pemohon, beliau menjelaskan Responden telah menghalang Pemohon
dari berjumpa dan bermesra dengan anaknya. Setiap kali Pemohon melawat
anaknya, Pemohon hanya dibenarkan bermesra dengan anak melalui celah
gril (besi jeriji) pintu rumah dan tidak dibenarkan bermesra secara
sempurna dengan anaknya. Responden sewaktu memberikan tunjuk sebab
beliau telah bertindak menghalang pemohon dengan mengunci gril dan
membiarkan Pemohon bermesra dengan anaknya dengan dibatasi oleh gril
rumah kerana Pemohon pernah melarikan anak tersebut selama enam bulan
sewaktu anak tersebut di dalam jagaan Responden. Tindakan Pemohon
tersebut memaksa Responden memfailkan suatu perintah sementara dan waran
tangkap pernah dikeluarkan kepada Pemohon supaya hadir dalam prosiding
tersebut dan seterusnya menyerahkan anak. Responden juga beberapa kali
membuat laporan polis akibat berlakunya kacau ganggu yang disyakki
didalangi oleh Pemohon. Atas alasan-alasan tersebutlah Responden
menghalang Pemohon dari bermesra dan bersama anak dengan membatasinya
diluar rumah dan gril yang terkunci kerana bimbangkan keselamatan anak
tersebut dari dilarikan kali kedua oleh Pemohon. Mahkamah akhirnya
memutuskan pelanggaran perintah mengenai hak lawatan dan bermesra dengan
anak yang dilakukan oleh Responden adalah munasabah dan perlakuan
tersebut tidak terjumlah sebagai penghinaan Mahkamah. Bagi menyelesaikan
kekusutan mengenai hak lawatan tersebut, Mahkamah telah mengeluarkan
suatu perintah baru dengan mengubah hak lawatan yang lebih adil kepada
kedua-dua pihak.
Perintah Hendaklah Diserahkan Sebelum Tindakan Penghinaan Dibuat
Perlu diingatkan disini, sesuatu Notis tunjuk sebab untuk mengkomitkan
seseorang yang dikatakan menghina mahkamah kerana tidak mematuhi sesuatu
perintah hendaklah disampaikan kepada responden terlebih dahulu sebelum
tindakan penghinaan dibuat. Ini bermakna, sesuatu perintah asal sebelum
dikatakan tidak dipatuhi oleh responden hendaklah diserahkan dan berada
dalam pengetahuan responden. Kegagalan menyerahkan perintah tersebut
menjadi satu pembelaan kepada responden dan boleh mengelakkan responden
dari dikenakan perintah komitan kerana menghina mahkamah. Dalam kes
Azman Abdul Talib lwn Suhaila Ibrahim, Mahkamah Tinggi Syariah Negeri
Pahang Darul Makmur memutuskan permohonan pemohon untuk mengkomitkan
responden kerana menghina Mahkamah akibat dari kegagalan Responden untuk
mematuhi perintah sementara hadhanah yang dikeluarkan oleh Mahkamah
Tinggi Syariah sebelumnya adalah ditolak, kerana Mahkamah mendapati
pemohon telah gagal menyerahkan perintah hadhanah sementara tersebut
kepada responden, melainkan hanya mengepilkannya didalam affidavit
bersama permohonan yang dibuat. Dengan tidak menyerahkan perintah kepada
responden, Pemohon telah gagal mematuhi secara ketat kaedah yang
ditetapkan. Selain itu, penggunaan draf perintah, dan tidak perintah
bersih (termeterai) membawa padah kepada permohonan pemohon.
Penghinaan Oleh Pertubuhan Perbadanan
Kesalahan penghinaan mahkamah ini bukan saja boleh dilakukan oleh
seseorang atau individu, bahkan ianya boleh juga dilakukan oleh
pertubuhan perbadanan, agensi atau syarikat dan sebagainya. Jika
penghinaan mahkamah itu dilakukan oleh sesuatu pertubuhan perbadanan,
mana-mana orang yang pada masa penghinaan itu dilakukan ialah pengarah,
pengurus atau setiausaha pertubuhan perbadanan itu atau selainnya yang
bertanggungjawab atas pengurusan pertubuhan perbadanan itu adalah juga
bersalah melakukan penghinaan itu melainkan jika dia membuktikan bahawa—
(a) penghinaan itu telah dilakukan oleh pertubuhan perbadanan itu tanpa persetujuan atau pembiarannya; atau
(b) dia telah mengambil segala usaha yang wajar bagi mengelakkan
berlakunya penghinaan itu sebagaimana yang patut diambil olehnya dengan
mengambil kira sifat jawatannya atau jenis tugasnya dalam pertubuhan
perbadanan itu dan segala hal keadaan.
Mana-mana orang yang
melakukan apa-apa perbuatan atau mengambil apa-apa prosiding atas nama
atau bagi pihak orang lain dengan mengetahui bahawa dia tidak dibenarkan
dengan sahnya oleh orang itu, juga adalah dikira sebagai melakukan satu
kesalahan menghina mahkamah.
Sharing is caring ^_^
salam
ReplyDeleteboleh dapatkan khidmat nasihat syariah?
salam
ReplyDeleteboleh dapatkan khidmat nasihat syariah?